Tra agosto e le elezioni consolari (18 ottobre) 59: Cicerone si trova implicato nella montatura di un complotto, a cui è del tutto estraneo, manovrato da partigiani di Cesare per eliminare Pompeo: Att. II, 24, 3; Sest. 132; Vat. 24-26; SUET. Iul. 20, 12; SCHOL. BOB. 139, 148 ST.; PLUT. Luc. 42, 7-8; APP. B.C. II, 12; D.CASS. XXXVIII, 9.
Cf. ABBOTT 1898, 404; VON DER MÜHLL 1910, 426; MEYER 1922, 33; 80; HOLMES 1923, 1, 323-324. 479-482; DG 2, 200-202; 5, 612; 6, 615; BL 1 (CONSTANS), 194-196; STRASBURGER 1938, 123-124; GROEBE 1948b, 1329; MAC DERMOTT 1949, 353-367; ALLEN 1950, 153-163; TAYLOR 1950, 45-51; BRUNT 1953, 62-64; TAYLOR 1954, 181-182; MEIER 1961, 88-93; SEAGER 1965, 525 n. 1; TAYLOR 1968, 188-193; STOCKTON 185-186; GRUEN 1974, 96; CARCOPINO 1990, 218-220; TATUM 1990b, 187; MITCHELL 2, 111-112; DE LIBERO 1992, 75; MARINONE a. 59 A.
-Da Att. II, 24, 2-3 si ricava che L. Vettio, denunziato da C. Scribonio Curione, in due diverse circostanze dichiara di essere a conoscenza di una congiura organizzata per uccidere Pompeo, della quale farebbero parte tra gli altri il medesimo C. Scribonio Curione, il console M. Calpurnio Bibulo, L. Domizio Enobarbo, C. Calpurnio Pisone Frugi, genero di Cicerone, ed indirettamente Cicerone stesso. Il terminus ante delle elezioni consolari è stabilito da Vat. 24-26.
-La cronologia del cosiddetto “affare di Vettio” è controversa, perché dipende in gran parte dalla datazione di Att. II, 24.
In particolare:
 |
ABBOTT 1898, 404: Metà agosto. | ||||
|
MEYER 1922, 33; 80: La supposta congiura è datata dopo 25 luglio. | ||||
|
HOLMES 1923, 1, 323-324. 479-482 (seguito da MEIER 1961, 93; DE LIBERO 1992, 75; contra TAYLOR 1968, 192-193): Agosto (dubitativamente)
| ||||
|
TAYLOR 1950, 45-51 (seguita da MAC DERMOTT 1949, 353; ALLEN 1950, 153-163; TAYLOR 1954, 181-182; TAYLOR 1968, 192-193; contra BRUNT 1953, 62-64; MEIER 1961, 92): Da fine giugno - inizio luglio al 20 luglio (sedute del senato 15/16 o 16/17 luglio); il terminus ante più preciso del 20 luglio è stabilito dal silenzio sull’affare in Att. II, 20. 21
| ||||
|
-SEAGER 1965, 525 n. 1: Si sottopongono a critica le tesi di TAYLOR 1950, che sono ritenute non sufficientemente dimostrate e dimostrabili: la supposta congiura avviene probabilmente nelle ultime settimane prima delle elezioni del 18 ottobre (così anche BL 1 (CONSTANS), 194-196). | ||||
|
-MARINONE a. 59 A: Settembre. |
-TAYLOR 1950, 51; MITCHELL 2, 111-112: Sull’oscura vicenda Cicerone condivide l’opinione comune, che cioè si tratti di una messinscena organizzata da Cesare per implicare Curione in un procedimento penale.
-ALLEN 1950, 153-163; MEIER 1961, 94-95; SEAGER 1965, 529: Cesare intende non solo screditare Curione, che egli ritiene agire sotto la direzione di Cicerone stesso, ma allontanare Pompeo da Cicerone L’accenno di Phil. II, 23 al raffreddamento dei rapporti tra i due nell’anno 59 a causa di Cesare si riferisce proprio al caso di Vettio.
