10 febbraio - 11 marzo 56 - dibattito 1° -11 marzo
Difesa di P. Sestio, accusato de vi: Q.f. II, 3, 5. 4, 1; SCHOL. BOB. 125, 7 - 144, 8 ST.
Edizioni: MASLOWSKI (T); PETERSON (OCT); REGGIANI (CSC); COUSIN (BL); BELLARDI (UT) 3; GARDNER (L).
Cf. MOMMSEN 1854, 323, n. 56; LANGE 1876, 3, 325; HARNECKER 1882, 611; RAUSCHEN 1886, 13; CUCHEVAL 1902, 2, 31-41; GRANRUD 1913, n° 134; PETERSSON 161; MEYER 1922, 133; 135 n. 2; HOLMES 1923, 2, 70; HUMBERT 1925, 168; MÜNZER 1923, 1886-1888; SH 1, 429-430; DE BENEDETTI 1929, 787; DG 5, 555. 653-667; CIACERI 2, 77-82; ALBINI 1959, 172; BÜCHNER 1964, 193; 240; NISBET 1965, 64; GRUEN 1967, 218; GELZER 1969, 157; STOCKTON 205; KUMANIECKI 1972, 307-310; GRUEN 1974, 300-304; ALEXANDER 1990, n° 271; CARCOPINO 1990, 266; HABICHT 50; MITCHELL 2, 165; FUHRMANN 141-144; RIGGSBY 1999, 175; ALEXANDER 2002, 206-217; MARINONE a. 56 B5.
Testimonianze
-Il 10 febbraio (postulatio) P. Sestio viene coinvolto, grazie anche all’intervento di Clodio, in due processi separati, con accusa di ambitus e secondo la lex Plautia de vi (insieme con Milone). Cicerone si reca subito in casa di P. Sestio, indisposto, offrendo la propria disponibilità. Solo la seconda accusa, condotta da P. Albinoviano, ha un seguito giudiziario in questo anno sotto il pretore M. Emilio Scauro. Del collegio di difesa, oltre a Cicerone, fanno parte almeno anche Q. Ortensio Ortalo e M. Licinio Crasso.
-Anno 52: Cicerone difende Sestio de ambitu.
Cf. CUCHEVAL 1902, 2, 32; MÜNZER 1923, 1888; DG 5, 654; ALEXANDER 1990, n° 271; ALEXANDER 2002, 207.
-Q.f. II, 3, 5: A. d. IIII Id. Febr. [10 febbraio] Sestius ab indice Cn. Nerio Pupinia de ambitu est postulatus et eodem die a quodam M. Tullio de vi. Is erat aeger. Domum, ut debuimus, ad eum statim venimus eique nos totos tradidimus.
-Q.f. II, 4, 1: Sestius noster absolutus est a. d. II Id. Mart. [ma vedi sotto] et, quod vehementer interfuit rei publicae, nullam videri in eius modi causa dissensionem esse, omnibus sententiis absolutus est.
-MEYER 1922, 135 n. 2: L’orazione pubblicata è profondamente rielaborata da Cicerone, per trasformarla in testo di propaganda.
Datazioni
-Datazione della peroratio di Cicerone:
 |
MOMMSEN 1854, 323, n. 56; RAUSCHEN 1886, 13; MÜNZER 1923, 1888; MITCHELL 2, 165: 11 marzo. |
|
CUCHEVAL 1902, 2, 31-41: 14 marzo. |
|
GELZER 1969, 157: Inizio marzo. |
-La datazione dell’assoluzione di Sestio dipende da Q.f. II, 4, 1 (varianti mss.):
|
a.d. V Id. Mart. [11 marzo]: STERNKOPF 1904, 407; MEYER 1922, 133; G in DG 5, 667; ALBINI 1959, 172; COUSIN (BL), 21. |
|
a.d. II Id. Mart. [14 marzo]: T; OCT; DE BENEDETTI 1929, 787; D in DG 5, 667 n. 10; KUMANIECKI 1972, 309; ALEXANDER 1990, n° 271. |
|
11 o 14 marzo: LANGE 1876, 325. |
