-MÜNZER 1921, 863; MÜNZER 1937, 1553: Si propone di identificare Titinia e la mulier Arretina difese da Cicerone nel medesimo periodo, purché si intenda che, nel processo di Titinia, C. Aurelio Cotta sia avversario di Cicerone
[Ma anche così l’identificazione cade, se si assume per questo processo l’accusa di veneficio, mentre per la mulier Arretina si tratta certamente di diritto di cittadinanza]
-HENDRICKSON-HUBBELL (L), 185: Titinia è cliente di C. Cotta.
-MALCOVATI 1968, 130; CRAWFORD 1984, 35 n.2; ALEXANDER 1990, n° 133 n. 2: Si respinge l’identificazione di MÜNZER 1921 e si propone di vedere in Titinia la moglie di C. Cotta.
